越辯越明

什麼是事實,什麼是千真萬確, 到底什麼是答案?
越來越覺得在追求答案的過程中,一直被東拉西扯,答案在哪裡?
現在深深覺得 "真理越辯越明" 這句話說得多麼中肯.
沒說真理會出現,只是越辯越明.
是阿,學術界和這句話一直相呼應呢.

最近發覺,我對一個statement的反應越來越迂迴不乾脆,
每次看著別人憑著一個又一個的假設推出來的問題來做實驗,真讓人沮喪耶,
怎麼未知的事這麼多阿? 衍生出一堆理論,和一個踩一個的假設,
到什麼時候才能證明那個當地基的理論是對的呢?

可以一直懷疑,但很難否定,卻也不太可能像屈臣氏一樣200%的 "我發誓...."
若是有學者自信滿滿地發表 "我肯定口吃的原因是..."
學術界一定丟出一篇篇反例將作者淹沒.

這是個很尷尬的現象.
想起大學或碩士時,課堂上較無經驗的教授若是不明確地回答學生的問題,又抓不準學生的心態,常被批評成爛教授,不會教,又不知道答案.

現在看來,其實答案正是,沒有答案,只有反覆的辯論.