醍醐灌頂

這學期的新鮮事兒,當屬和指導教授及她的學生定期開會討論有趣的paper. 我是這圓桌會議的新手,捧著先前指定的四篇paper,戰戰兢兢走進辦公室,沒想到就此踏入一個新世界.

從以前到現在,唸過得paper也不算少,但經常是走馬看花 *早期讀法,是看看intro和conclusion就寫summary交作業了事,後來摸索著寫評論,寫得不三不四,才專心讀method和result,畫了一堆線,像要考試一樣,但讀過的東西常常看完就忘,最大收穫大概是閱讀速度變快了. 卻從未如此有深度有邏輯有系統地思考過期刊文.

頭一次有老師領著分析,甚至闡述她的思路, 這是四篇有關口吃的一個model: 1) model提出 2) model遭評論 3) 原作評論"評論" 4) 原作長篇大論補強, 理論和model一向是我較弱的部份,我習慣讀教科書上的理論(有考試在,教科書說的都算), 在期刊發表的理論也被我當作教科書同等級般地吸收. 全盤接收,這是多麼危險的一件事.

因此,今天算是學著分析paper,對於文章裡的是非對錯,大家一口氣討論了兩個半小時,也討論最新研究,關於研究方法,關於理論,關於思考方式,儘管頭有點漲,這醍醐灌頂般的學習, 無價 (和繳費修課比起來,這短短兩個半小時簡直是賺翻了 )

四個人圍著一桌紅酒,起司,蘇打餅干和水果,我竟然專注到對食物視而不見(新手上路,相當不懂事~ 不懂得享受),直到同學好心將整盤水果遞到我鼻尖,我才開始體驗這非常學術卻又輕鬆的奇妙氣氛.

ps. 一杯紅酒對我來說是基本功呀,今天這杯下肚,加上兩個多小時的腦力激盪, 竟也*醉*茫茫 (頭痛啦,沒醉沒醉~ 討論時頭腦清楚得很溜~) 元氣倒是花了一整晚才復原...難道,這是因為平常太少用大腦....? 還是因為平常太少喝酒?