很久沒更新了，因為忙著忙著，一天天就飛過去了。
感覺最近幾個月做實驗做的沒天沒夜，
實際上是花最多時間在尋找和安排受試者。
論文實驗做了2/3，開始分析數據了，
整個感覺好像可以開始期待畢業。
結果，分析出來跟我預期的不一樣。
哎唷～ 只能安慰自己，
做實驗的劇情一定要這樣啦，
如果跟預期的一樣就學不到新鮮事啦，
等找出原因搞不好還可以多發一篇文章咧！
只是要找出可能原因要思考，
這實在很耗能量又傷腦細胞，
非常需要零食，我看很快又要變胖了！
不過，學業上的昏天暗地與家人的生產驚魂記比起來，實在微不足道。
之前周遭朋友的小北鼻一個個咚咚咚掉出來，
我們只看到快樂＋辛苦，都忘了生產也是有悲傷和風險，
一直到這位小北鼻差點失去媽媽，先生差點失去妻子，
才知道這種看似遙遠的故事其實一點都不遙遠，
終於感覺到為什麼生日也叫母難日，太震驚了。
好了後面就是流水帳：
這週忙著準備去外校給講座，
這次單獨赴約沒老師罩，有點緊張。
研究機構的工作忙起來還真忙，
原來拿人薪水把研究當工作是這種感覺-
多了壓力和責任，少了當學生的“天真爛漫”
(咳，這個形容詞有點詭異，都幾歲人了！)
但在學校當學生做研究真的比較有夢想的感覺。
可能因為這些國家級的研究員追逐的是突破性的研究，
我在那裡像個小婁婁，希望之後能越來越有sense。
最近一直趕機構的工作，又要忙論文實驗和另一個腦波實驗
（就說了，在學校真的是做夢想的，會心甘情願做額外的實驗），
好像沒有忙完的一天。
有點受不了的是，家裡的貓咪最近黏人黏好緊，
我敲著電腦不理她，就轉身喵嗚喵嗚該個不停，
看她就不叫，不看就叫，連半夜都這樣，
怎麼有貓如此需要關愛的眼神?!
又不是平常都沒理她，想不透...
從沒想過我也有嫌貓煩的一天 @@~
不過呢，接下來要奔去陽光加州探望新鮮人小特，
以及經歷驚魂記的一家人。
再順道拜訪一位大師級卻很熱心的教授，希望可以提點一下，
我的論文實驗到底是怎麼回事!
然後，我老師給的一篇審稿，只能留到飛機上完成了。
報告完畢。
Wednesday, October 20, 2010
又該更新了
Monday, August 23, 2010
認真~ 認真~
正在第六大道的星巴克，等著去隔壁街作實驗。
所謂"進城洽公"，是這麼回事嗎
--
一個人到紐約，怪不習慣的，在民宿睡不著，來寫點東東好了。
今天作實驗的地方是個治療機構，
受邀參觀他們的口吃團體治療，
噢，久違的團體治療，好愛～
今天實驗開始後，軟體無預警當掉，把我嚇個半死！
還好才剛開始，還可以重來，不然要踢除受試者損失可大了。
認識很棒的治療師，是個已婚的帥男，
‘帥’是江湖傳聞，不是我說的喔（搖手給C同學看~ ）
咳，離題了，回來...
聊了口吃，博班，還有研究，
原來，我眼前這位也被我老師慫恿著考慮念博班，
我老師真是超級推銷員哪！
明天繼續奮鬥。
奮鬥之前，要填飽肚子，
明早先到法拉盛吃個水煎包唄 嘿嘿！
Thursday, August 5, 2010
更新
從台灣回來後，沒什麼新鮮事，
就一直找人，約時間，作實驗；找人，約時間，作實驗；
再找人，再約時間，再作實驗，一直循環下去，
直到測完足夠的人數為止。
跟校外實驗室的工作，又為了身份文件搞得煩躁不堪，
如果我是個不了解細節的美國人，恐怕會懶得收外國學生，
麻煩又耗時，等到這個外來人種真的被放行，實驗室都變荒野一片了。
好處是，可以專心找我的人，約我的時間，做我的實驗。
第一階段數據分析出來，看起來還不賴唷!
Wednesday, May 19, 2010
碎碎記 隨便記
連續忙了不知道多久，忙到「懶」都要用偷的，真是感受深刻啊～
忙到這學期好幾次報告論文都是上課「現讀現賣」，有沒有這樣油條。
忙完了最後一次期末考 （放鞭炮！），沒有下一次了，絕對沒有...握拳。
完成了一個腦磁波實驗還寫成報告，很厲害（因為實在呣哉鴨洗地從啥～）。
論文也起跑了，開始安排受試者時間。
成績都補齊了，遲了將近兩年的候選人申請單終於可以交了。
實驗室工作也快搞定了，預計七月開始（超欣喜～磨了這麼久說），
計畫主持人也說“終於“可以歡迎我加入了，期待期待
（嗯...開心不會是因為有廉價勞工可用的關係吧 ="=）。
還要追蹤回台灣的機票、幫我老師看課程內容適不適當（她這次備課超認真，一直作功課問意見）、看老師幫我回給編輯的回應（我在期末深淵沒時間，而且...人家不會回啦...），還要幹嘛？？事情多到都記不住了...咕狗的線上行事曆真是我的好朋友（千萬不能壞啊！）。
由上可知，一大堆ＯＳ，很常自言自語。
Wednesday, March 31, 2010
淚
最近不知道在易怒個什麼勁...
做什麼事都像在瞎忙,忙完結果都不是我要的.
xxx
又一個同學跳車了...
不是爛草莓的人也離開,特別讓人難過.
檢視一圈,我們也沒幾個人,
兩個脫隊,一個焦躁,一個焦慮,一個掙扎,一個心死,
實在變態的過程.
忘記哪裡聽說的,有人身邊整批博班學生都有抗憂鬱處方藥,
我一點都不驚訝.
xxx
靠
審的是保護受試者的程序,審到我論文實驗細節去幹嘛.
不知道我實驗設計,是在插什麼嘴.
還有,我播個一般音量的聲音是會讓人耳聾嗎,
靠,這叫風險?! 比日常生活風險還低的風險,
就因為是她的專長就要我挑出來寫,
最好是做完我的實驗會聽力受損,
音量比她講話還小聲好不好,
我上完她的課是不是也有耳聾的風險.
馬的,吹毛求疵,
"平面電腦螢幕會擺在受試者前面33.045公分處,
房間燈光是三個100瓦燈泡,使用三天後的亮度,
桌椅高度會隨受試者調整到坐下時,膝蓋成90度彎曲..."
要逼我這樣寫,是不是???!!!
神經病.
xxx
我的身份逼我不得不做出決定,
我必須選擇捨棄一些機會,不是我不珍惜機會,
我再勇敢也不會不顧一切.
是外國人是外國人是外國人,
我最後一道保護許可,我不要這樣用掉,
就算是犧牲實驗機會也一樣.
因為我是外國人.
美國人,你懂嗎?
xxx
我好累
Saturday, March 27, 2010
It's someone's to lose
吵吵吵,為了一句 "it's someone's to lose" 的中文翻譯,媒體可以吵翻天,
還扯出陳超明老師(噗哈,老師聲音都沒變~),讓我忍不住出手.
陳說,應該翻成"會贏但可能會輸",
可是他解釋得不清不楚,我聽得很失望,
而且他替"會輸"的翻譯背書,也錯了 (我很懷疑他到底有沒有仔細"審閱"...).
而沈富雄舉例,棒球場上,這句話翻成"會贏",他講得也對,
沈說,所以應該翻成"會贏",不應該把"輸"扯進來,他錯了!
沈犯了“應用"的大忌: 過度延伸.
語言解讀的妙處在於情境.
把棒球場的解讀延伸到選舉,情境大不同.
看看時代雜誌,1992年這篇美國總統大選的文章:
"It's Clinton's to Lose"
有勝算,贏面大,但也可能會輸!
這是政治,不是棒球.
Sunday, March 14, 2010
再低一次
我是沒看過"艋舺",但電影裡有句話,借用一下: 研究是三小...
理想和熱忱都快被真實世界消耗到不見了,
"這是一個過程,把皮磨厚的過程"
誰想玩這種參雜政治文化和攻防的遊戲,加入學術界就對了啦.
by溫室裡的爛草莓
